
朝刊トップを飾ったシャトルの写真。隣に「旧皇族復帰か女系容認か」の見出しです。
初めて皇室典範を開いたとき、第1条に「男子男系の」とあって、へ?と思った記憶はありました。
けど、女性天皇じゃまずい理由のひとつが「国民統合力の源泉は男子男系の継承力であり、女性天皇・女系天皇では統合力を期待できない」(論点整理)って、なんやそれ???
「伝統」はわからなくもないけど、イマドキこんな感覚の国民ってどれくらいいるんだろう。皇室に生まれ育った女性をおいて、60年も一般国民している男性を天皇にしようだなんて意味不明。皇室典範の見直しが検討されるだけでも愛子さまが女の子でよかったと思えてきます。
初めて皇室典範を開いたとき、第1条に「男子男系の」とあって、へ?と思った記憶はありました。
けど、女性天皇じゃまずい理由のひとつが「国民統合力の源泉は男子男系の継承力であり、女性天皇・女系天皇では統合力を期待できない」(論点整理)って、なんやそれ???
「伝統」はわからなくもないけど、イマドキこんな感覚の国民ってどれくらいいるんだろう。皇室に生まれ育った女性をおいて、60年も一般国民している男性を天皇にしようだなんて意味不明。皇室典範の見直しが検討されるだけでも愛子さまが女の子でよかったと思えてきます。
ところが、女帝を認めない理由として「男系でないと神武天皇のY染色体が継承されないから」と主張する学者もいた! 新聞には載っていませんが、「女帝容認論は天皇制廃止論の変形」なんだそうです。
「つくる会」教科書の執筆者を検索したら、出会ってしまったのでした。




