◆議員6人が取り上げた市のアスベスト対策。長尾小の建て替えで飛散のおそれは？と追究も。今のところ公共施設での曝露の危険はなさそうな答弁でした（その後９月15日にアスベスト対策班が発足）
◆年収400万円以下の家庭の教育費は平均158万円、1000万円以上では同242万円と格差くっきり。自治体の経済格差が重なると教育の機会均等はどうなる･･･。
義務教育費の国庫負担制度について教育長から肯とする答弁あり（おかげで？国に制度堅持を求める請願はすんなり採択）
◆指定管理者の選定は公平中立に。ただし、施設によっては地域団体などを優先する枠組みを設けたいと当局。わかるけど、問題も出てきそうな予感が・・・
◆市立図書館の資料購入費4900万円（H13）→3600万円（H14）→3150万円（H17）は減らしすぎの指摘。「自己責任の時代は情報の共有が不可欠」「図書館行政は単なる文化政策ではなく情報政策だ」との意見に、あらためて公立図書館の意義を考えさせられます
◆H10 学校図書館に司書教諭の配置が義務づけられています。ベストなのは専任司書。せめてあて職ではなく別枠での配置を県に要望（？）
◆防災計画における弱者対策は？ マンションの防災対策は？
「地域密着した防災ハンドブックの必要を認識している」と助役答弁
* 写真は閉会前の駆け込みで人、人、人･･･の愛知万博 (^-^;)
