シックハウス法（改正建築基準法）が制定されたのは2003年。建材や塗料などに使用される揮発性有機化合物の規制が行われてもなお被害は発生、訴訟が相次ぎました。

厚生労働省が化学物質過敏症（Chemical sensitivity）を病名登録、つまり病気と認めたのは2009年10月です。頭痛や吐き気、めまい、呼吸困難などの症状に苦しんできた人たちは、ずっと特異体質か精神疾患扱いされながら、一方的に日常を奪われ人生を狂わせられてきたのです。

今では建材由来のCSはほとんど耳にしなくなりましたが、ここ３年程の間にCSの引き金として急浮上してきたのが柔軟剤をはじめとする「香り」製品です。国は、健康被害の関係が未解明との理由で「経済活動への制約」に慎重ですが、いずれ規制せざるを得なくなるでしょう。

それを１日も早く！　学校や公共施設での「香料自粛」や、消費者が健康を害するおそれのある商品を避けられるよう啓発にも、それぞれの自治体から取り組んでまいります。

●苦しむ当事者の声を受け止め、学校園や行政に啓発と対策を求めていく

●香害と化学物質過敏症に関する学習の機会をもつ

●先進の取り組みや一般質問などについて情報交換する

●国や関係機関に要望活動をおこなう

キックオフ会では、活動方針としてこの４点をお示ししました。

香りの持続性をうたった柔軟剤や制汗スプレーなどがヒットする一方で、香り製品に含まれる有害化学物質によって健康を害する事例も急増、社会問題として認識されるようになっています。

2017年に日本消費者連盟が電話相談「香害110番」を開設、その反響の大きさに私たち地方議会議員も注目。さらに、「香害をなくす連絡会」が2020年に発表したアンケート結果からは、「香害」に悩む当事者たちの日常や職業生活上の深刻な実態が浮かび上がってきました。

学校でも、給食用エプロンや体操服についた柔軟剤のにおいで体調不良を起こし、不登校につながってしまう事例も。これを放っておくわけにはいきません。

議会では、「香害」問題を一般質問などで取り上げた議員は市区町村議会で187人、国会と都道府県議会を含めると217人の議員が、党派を問わず、「香害」について言及しています。これを一過性の動きに終わらせず、香害のない地域づくり・社会づくりを進めていこうと、このたび「香害をなくす議員の会」（事務局・日消連）を立ち上げる運びとなりました。

世話人代表を言い出しっぺの私、寺本さなえが務めます。

本日19時からオンラインで開催した「キックオフ会」には、全国から73人名もの議員が参加。はじめに日消連の方から「香害とはなにか」、国やメーカーの動向についてレクチャーしていただき、続いてゲストの世田谷区・保坂展人区長と長野県中川村・宮下健彦村長から先進の取組を、そして３名の議員にそれぞれ活動事例を紹介していただきました。後半の意見交換・質疑もおおいに盛り上がりました。

本気で取り組む議員が、つながり、情報を共有し、一般質問などを通じて地方行政を動かし、国やメーカーへも働きかけていく。目標は高く、敷居は低く（会費も無料！）、ゆるやかでも地道で着実な活動をめざしていきます。

#化学物質過敏症　 #香害は公害

週末の議会報告会に向けてリハーサルを行いました。新型コロナが流行して以来、対面での開催は２年半ぶり。今回は初めてオンラインとの「ハイブリッド方式」にチャレンジするため、私たち広報広聴委員は会場の設営と役割の確認、３常任委員会からの報告と事前質問のQ&Aを聴き、パワーポイントで作成された資料も目で追い、インターネットアクセスを確認、カメラアングルも調整…。感染対策もバッチリです。

公民館から戻ってくると、「兵庫県　感染者数１万人超え」の速報が目に飛び込んできました。近畿２府４県で４万2,431人と過去最多。そこへ、報告者の１人に続いて、さっきまで元気だった議員が発熱と聞いて、「あれ？　この感染急拡大の真っ只中に、なぜ私らリアルでやろうとしてるんだ？」　と我に返るというか、一気に萎えたというか。それから急きょ「会場での開催中止」が決まって、オンラインのみで行うことになりました。

初めての「対面&オンライン」報告会とあって、朝から入念に準備してきただけに、午後の気の抜けようの半端ないこと！

岩佐議員と寺本がうかがう予定だったエフエム宝塚の収録も延期です。

マニフェスト大賞2022キックオフ研修会で、グランプリを受賞した出産議員ネットワーク・子育て議員連盟をはじめ、首長部門のマニフェスト推進賞受賞者、議会改革のトップランナーたちの実践発表を聴きました。

基調講演は北川正恭・早稲田大学名誉教授による「マニフェスト20年～ローカル・マニフェストで地域から日本を変える」。

〇発表１　久坂くにえ氏（出産議員ネットワーク・子育て議員連盟、鎌倉市議会議員）

　　　「出産・子育てが政治参画の障壁とならない、議会の法規・環境整備の取り組み」

〇発表２　岩﨑弘宜氏（取手市議会事務局次長）

　　　「ICT･AI･住民･議会による新しい民主主義を推進」

〇発表３　戸塚正人氏（町田市議会 議長）

　　　「『議案のカルテ』はインターネット上の議会報告会―“議案ごと”にカルテを制作・公開」

〇発表４　壬生照玄氏（長野県高森町長）

　　　「住民との“約束”をチェックする―町長マニフェストの評価・検証－」

〇発表５　黒川勝氏（横浜市会議員、よこはま自民党）

　　　「マニフェストを起点とした新たな市民との政策形成」

〇発表６　髙橋 英昭氏（横須賀市議会議員、よこすか未来会議）

　　　「会派マニフェストと政策形成のPDCAサイクル推進」

〇発表７　林 敏宏氏（岡山市議会議員、公明党岡山市議団）

　　　「会派マニフェストの作成意義と効果について」

〇発表８　新田洋太朗氏（日本青年会議所ベビーファースト委員会）

　　　「公開討論会の拡がりとシティズンシップ推進～取り組みの成果と展望～」

15分にまとめられた、興味深い取組みの数々。マニフェストを意識して活動する意義と効果を見せつけられた思いです。こちらの委員会と重なってしまったため、オンラインで参加しましたが、今回こそは早稲田大学でリアル参加して交流会に出たかった！

５月に入った頃からなんやかんやと忙しく、行きそびれていた手塚治虫記念館。第85回企画展「マンガ連載開始70周年　ぜ～んぶ　鉄腕アトム展」を見てきました。

鉄腕アトムが日本初のテレビアニメとして放映されたのは1963～1966年。９年前の1952年『少年』誌上に連載が始まって、18年間も続いたんですね！　

ぎりぎりアトム世代の私ですが、意外に知らないことや「今」読むとハッとするくだりがたくさん。18年の間にアトムのスタイルや表情が少しずつ変化していたことも発見です。

そして何より、作品が70年前に描かれたことにあらためて驚かされます。

宝塚の子どもたちには「アトム110番」でおなじみの鉄腕アトム。でも物語はよく知らない子、パパやママも、いそうですね。市内の学校図書館にはアトムの漫画があるはずですが、せっかくなので記念館をのぞいてきませんか。27日（月）まで。

ちなみに、宝塚市議会には手塚治虫の漫画が置いてあります。

【質問事項１】ガーデンブリッジ宝塚大橋に「宝塚らしい」景観を

　　１．12月末から１月中旬にかけて実施された宝塚大橋歩道空間整備に関するアンケート調査の結果について

　　２．５月29日に実施された意見交換会について

　　３．計画案に対する課題は。市民や商業者、来宝者の期待にどう応えるのか

　　４．彫刻「愛の手」の評価及び再設置の是非について

　　５．自転車歩行者道における歩行者の安全・安心確保について

【質問事項２】来る大型観光イベントに向けてＪ.Ｃ．ウィルキンソン記念館（資料館）の整備を

　　１．大阪・関西万博、トリプル周年（市制70年、宝塚歌劇110周年、手塚治虫記念館30周年）、兵庫デスティネーションキャンペーン等の大型イベントが待ち受ける今、国内外の観光集客に向けた本市の取り組みは。

　　２.　新たな観光コンテンツとしてJ.C．ウィルキンソンの物語を活用できないか。同記念館（資料館）を整備することについて

【質問事項３】

　　１．有害鳥獣対策の現状と課題について

　　２．ジビエとしての活用と委託契約の課題について

　　３．一般社団法人兵庫県猟友会宝塚支部以外の人材の活用の可能性について

6月15日～20日の４日間、24人中正副議長を除く21人の議員が一般質問を行います。寺本さなえは17日（金）12時50分～13時50分。傍聴にお越しくださるか、ネット中継でご覧いただくと励みになります。

http://www.city.takarazuka.hyogo.jp/gikai/　

東公民館で開かれた宝塚だんじり連合保存会の総会に出席しました。

「豊かな教育を実現するための少人数学級推進と義務教育費国庫負担制度の堅持を求める請願」の代表紹介議員として文教生活常任委員会に出席しました。

総務常任委員会

ｋ

国際観光協会の特別講演会

宝塚市国際観光協会

東公民館

第２回宝塚市議会（定例会）が始まりました。

国有形登録文化財「旧松本邸」（宝塚市桜ガ丘）春の一般公開が始まっています。

神戸を拠点に貿易業を行っていた土井内蔵（どいくら）氏の本宅として、昭和12年（1937年）に建てられた洋風住宅で、「ひょうごの近代住宅100選」に選定。雑誌の撮影や映画「火垂るの墓」のロケにも使用されました。

初日の今日は、近代建築に詳しい歌人の伯爵こと北夙川不可士さんの解説を聴きながら古き良き昭和の時代にタイムスリップ。お屋敷でのモダンで上質の暮らしのシーンがドラマのように思い浮かんでくるから不思議です。

そういえば、敷地内に生い茂っていた木や竹が手入れされて視界すっきり。室内もきれいに整理されていました。

公開は15日（日）まで。会期中は館内解説やミニ講習会、紅茶ワークショップ、絵本と手あそび、ミニコンサートなどが日替わりで催されます。

新型コロナウィルスが社会に深刻な影響を与え続けている。自治体議会はさまざまな状況に悩みながら、議会機能の維持や機能発揮への活動を展開。一気に社会に定着したオンラインを活用し、新たな可能性への取組を進める議会も。全国市議会議長会も「オンラインによる委員会の開催に関する参考条例」等の作成を行うなど、社会や状況の変化に応じた従来の議会活動のあり方について、その本質的な機能や役割を問い直す機運も高まっている。

そこで、この間各地の議会の実践によって獲得できたことを確認し、課題と知恵や経験を共有しながら、今後それぞれの議会へ活かしていこう――。

以上の基調提起は、自治体議会改革フォーラムの呼びかけ人代表の廣瀬克哉氏（法政大学総長）。続いて、「コロナ禍２年にどう向き合い、どのように取り組んできたのか」をテーマに４市議会の取組が報告された。

■コロナ禍・財政非常緊急事態宣言・市民とのオンラインでの意見交換会

　　　　　　　　内藤法子　静岡県裾野市議会議員

■オンラインを活用した市民との対話・報告会・市民との合同研修会

　　　　　　　　田中　健　愛知県知立市議会議員

■議会報告会をやめない／動画配信からオンラインでの対話と議論の場づくり　　　　　　　佐藤まさたか　東京都東村山市議会議員

■いち早く議会報告会オンライン化／新たなコミュニケーションをつくっていく　　　　　　寺本さなえ　兵庫県宝塚市議会議員

　　　　

企画から関わってきた私たちはオンラインで打ち合わせを重ねてきた。わが市議会からは昨年三宅浩二・広報広聴委員長に出演していただいた「続編」を。決して突出しているわけではなく、お伝えしたかったのは次の４点だ。

●どんな時でも市民との対話を止めない姿勢　●一歩ずつでも進化させようという機運　●議会がひとつになる場面　●議員と職員が飛躍的にスキルアップする

ハードルは高くない。どこかの議会の参考になればと思って報告したが、参加メンバーに研究者や元市長が何人も名を連ねていて、たいへん恐縮した。

「松井桂三展　化学反応実験」初日。昨日に引き続き松井氏を待ちながら鑑賞中、門県議から「斎藤知事が宝塚市役所に向かう途中で宝塚大橋を視察される」とお知らせあり。竣工時のパンフレットがあれば・・・とのことで、急きょ取りに帰宅し、現地で知事ご一行をお待ちました。

パンフレットは市立図書館に眠っていたものを、数十部コピーして関係者に配り、私の手元に１部だけ残しておいたものです。（県が作成したものを私が知事にお渡しするのも妙ですが）工事前の大橋をイメージしていただきたい。当時の坂井知事が宝塚大橋建設にかけた熱い思いと友金市長の歓びのこもったメッセージを読んでいただかなきゃ――。

齋藤知事にお目にかかるのは初めて。しゅっとした、感じのよい方ですね。

　＊写真右から齋藤知事、門県議、山﨑市長、ねりき県議、寺本、風早県議

TakarazukaArtsCenter（文化芸術センター）で「松井桂三展　化学反応実験」が始まります。２年前の開館記念展「宝塚の祝祭Ⅰ　Great Artists in Takarazuka」で紹介された6人のうち、私が唯一知らない人で、最大級の驚きと感動を与えてくれたグラフィックデザイナー。6分の１であれだけ楽しかったので、フルスペースの今回への期待は大きく、内覧会に出かけてきました。

会場には世界的に有名な作品や国際的なイベントのポスターをはじめ、デザイン、アート、立体、ガラス、陶芸、映像などの多彩なジャンルの作品約200点が勢ぞろい。「HPPPYな化学反応を体感して」とのねらいどおりのおもしろさに加え、常に新しい表現に挑戦してきた松井桂三氏のパワフルな仕事ぶりもうかがえる見ごたえのある展覧会です。

アップル社のホワイトパッケージやACジャパンのロゴマークもこの人だったんですね。ちなみに同センターのロゴもです。午前中にコシノヒロコさんとの対談が行われたと聞いて、ちょっぴり残念。松井桂三さんデザインのTシャツ（愛用しすぎてくたびれ気味）を着て来たのにご本人とお会いできなくてまた残念でした。

明日14日から５月14日（土）まで。短い期間ですが、１人でも多くの皆さんに観ていただけますよう！

セッションⅢ「私たちの未来」では、繁殖地を広げるコウノトリを守る輪を広げていくために、自分たちに何ができるのか―報告者は、コウノトリが暮らす風景の中で育ってきた子どもたちです。

昨年3月28日に開催されたオンライン交流事業「コウノトリKODOMOかいぎ」に参加した子どもたちが再び集合。栃木県小山市立下生井小、千葉県野田市立福田第一小、福田第二小、福井県越前市立白山小、同坂口小、島根県雲南市立西小の６校と、豊岡市のコウノトリKIDSクラブ、KID+のいずれも高学年または中１の子どもたちで、ファシリテイターはラムサールセンター副会長の中村泰輔さん。

学校に巣塔があって、毎年ヒナが巣立っていく。すばらしい学習環境です。「コウノトリが自分たちのまちを選んでくれてうれしい」と口を揃える子どもたち。環境や共生社会への意識の高い人材が育っていくのが見えるようです。

最後のディスカッション「コウノトリも暮らすまちの未来」では、これらの小学校から高校・大学に進学し、農業や自然環境、まちづくりなどの研究に励む6人の若者たちのトークを興味深く聴きました。

泊まりでの出張は久しぶり。２日目は生きものアートのAKI INOMATAさん目当てで、子どもたちの話は正直迷ったんです。が、どうしてどうして。「学び」のあり方を含めて気づきと感動がいっぱいの、実に貴重なセッションでした。

午後からのセッションⅠ「コウノトリの未来」では、コウノトリ国内個体群の復活(江崎保男・県コウノトリの郷公園長）、鳥類の再導入の歴史（フィリップ・セドン・NZオタゴ大学教授）、日本のコウノトリ再導入個体群の遺伝的管理（内藤和明・兵庫県立大大学院准教授）、採餌環境整備の全国展開と今後（佐川志朗・同教授）と専門的な話が続きました。

後のパネルディスカッションでは、河口洋一・徳島大大学院准教授、長谷川雅美・東邦大教授が加わって、個体数と生息分布が拡大する中で浮かび上がってきた課題、長期的存続を図るために私たちは何をなすべきかについて議論が行われました。

セッションⅡは「共生社会をめざして」。中瀬勲・県立人と自然の博物館長、福岡伸一・青山学院大教授、あん・まくどなるど上智大教授による鼎談「命への共感：人と生きものは如何にして共生できるか」です。「突然やって来た鳥」への対応や農業・観光面での課題も様々とし、人とコウノトリが共生する社会のヒントを探ろうという内容でした。

「かつての田んぼは生きもののゆりかごだった」。コウノトリ野生復帰への挑戦を振り返るのは、川端啓介・豊岡市コウノトリ共生部長。捕獲・飼育用のドーム型ケージを「約束のケージ」と名づけた当時のスタッフの思いを知って、私は泣きそうになりました。

栃木県小山市の浅野正富市長は渡良瀬遊水地にペアが定着しヒナが誕生した時の感動を語り、「コウノトリに選ばれた＝豊かな自然環境。これを次世代に残していきたい」。奥田直久・環境省自然環境部長からは、生物多様性の新しい世界目標と国家戦略について。そして、「国政もだけど、市町の選挙は緊張する。リーダーによってものすごく変わるから」というあん教授の言葉ほどドキッとさせられるものはありません。

豊岡市も宝塚市も、そして兵庫県もリーダーが代わったところなので。