監査は住民監査請求がない場合で月３～５日、ざっと週１割合です。そこで、議会の開かれる月には本会議の合間や直後に、ひと息つく間もなく？設定されることに＾＾;
そもそも、本会議に発言の予定もない「監査委員」代表が連日座ってなきゃいけない理由ってあるのでしょうか。
通告制をとるなら、必要に応じて出席を要請すればいい。他の行政委員会（教育委員会、農業委員会、選挙管理委員会）も同じです。
行革を迫るなら、議会だって雛壇が寂しくなるとかいわずに、効率的な本会議のスタイルを追求しなきゃね。。。
今日は財政援助団体監査でした。保育所・児童館を運営している（社福）聖隷福祉事業団、地域小規模児童養護施設「御殿山ひかりの家」の（社福）三光事業団、職員互助会の３つが対象です。質疑回答書にもとづいて担当各部に説明を求めた後、監査委員会議で監査報告書に付す意見をまとめました。
