今回わたしは一般質問をしないことにしました。監査委員の仕事のほか、この時期にすべき（と思っている）ことがいくつかあって、同時に難しいことがひとつ。質問したかったことが時期的に適当でなくなったり、決算監査で決着したりしたのが２つ目の理由です。
一般質問はするものだと思ってきました。一般質問を通じて行政の問題を掘り下げる、また、新しいニーズを拾いあげて施策化を訴えていく大事な機会ですから。
最近、それが議員の仕事の本分だろうかと考えさせられることが多くなりました。「何人が質問したか」が議会の機能評価である時代は終わった。少なくとも宝塚市議会はとっくにクリアしたはずです。逆に何かが手薄になっていないだろうか――わたし自身も、全体も。
そうはいっても、市民に代わって発言できる立場にいながら「棄権」するのは申し訳ない気がして、とりあえずエントリーすべきか、体力と時間の配分をどうするか、いま優先すべきは何だろう・・・と、通告締め切り直前までぐるぐる迷いました。
それでも、やっぱり優先順位が今は違う。一般質問のあり方についても石を投げてみたくなったのです。
