質疑は出尽くしたものと思っていたら、公明党の委員から延々。提案者は、審議会に出席する議員に「委員としての報酬」を支給する必要はなし、とシンプルな主張をしているのですが、これがうまく伝わりません。
審議会に参加することの是非論や監査委員報酬の話に持ち込まれて、しんどいやりとりになってしまいました。
審議会に参加することの是非論や監査委員報酬の話に持ち込まれて、しんどいやりとりになってしまいました。
議員提出議案第15号はまたしても「継続」です。
会派のプレゼンテーションや委員長(私です＾＾;)の未熟さは大いに反省しなければなりませんが、建設的な議論ができないのが本当に残念。。。
審議会の報酬は議員の小遣いになってるのに、なぜ廃止しようとするのか――どんなに“正論”をおっしゃっても先輩がたのホンネはそこのようですから、今年度の報酬が発生してしまう前に早めに結論を出したいと思います。
これができない議会に「議会改革」ができますか？
