「”市長与党”を公言する候補者は落としてしまえ！」
中川智子市長は共産党と社民党、民主党が推して３度目も圧勝。その市長に、保守政党のベテラン議員が推薦を求めたらしいと聞いて（なんやそれ）と呆れていたところです。
私自身は市議会に政党事情が持ち込まれるのをよしとしませんが、さすがに違和感があるのと、それ以上に、かつて議会改革を進める議会の象徴として全員で議長に推した人が市長に借りをつくってしまうことにがっかり。
二元代表制のめざすものと地方議会の役割について、北川氏はわかりやすく説明されました。
その１、首長がやりたがらない政策を立案するのが議会である。
その２、住民のためにならない議案は否決する。それが議会の責任、そしてプライド。
その３、政策は、長×議会の機関対立から生まれる。
その４、ゆえに”市長与党”はあり得ない。
その５、気概ある議員、住民とつながる議会こそが明日を変える。
１について。この３月議会で改正案を審査する宝塚市犯罪被害者支援条例は、渡部市長時代に寺本さなえと仲間の議員が議員提案し、総務常任委員会から再提案したものですが、当局は非常に消極的でした。
３について。宝塚市パブリック・コメント条例は、議会にかからない市長案に「待った」をかけるために議員提案されたのがきっかけです。
市長の汚職逮捕が続いた後、私たちは「開かれた・討議する・透明性の高い議会」をめざして基本条例をつくり、懸命に仕組みを整備してきましたが、当時の方が議会としてまとまりよく機能していたのではないか。
また、都道府県議会で三重県議会だけが早くから議会改革を進めていたのは、型破りな北川知事に対抗する必要があったからではないかーーそう思えてきました。
#議会改革#市民ネット発第42回『駅前議会』#議会レポートVol.50
