新年度初の会派代表者会が開かれ、会派順と議会構成（委員会など）、役職について確認しました。
正副議長と監査委員は慣例で２年任期としており、改選なし。
3常任委員会は定員を8名とし、会派の枠を決定。今年は総務に希望が集中したため、くじ引きに。
運営系の3委員会（議会運営、議会改革、広報広聴）の人数は変わりません。
🌿 審議会の話に移ります。
驚いたのが審議会です。
審議会に議員枠があった頃、
「執行機関の付属機関の委員を議員が兼ねるのはおかしい。報酬の二重取り。辞退すべき」とわが市民ネット宝塚が主張し、他会派から猛反発を受けたことがあります。
言い出しっぺの寺本（当時2期目）は、保守系K党の先輩議員から「いい小遣いになってるのに」となじられ、福祉分野に参画したい会派からもぼっこぼこ。
そこで、市民からの“二重取り”批判を背景に、2009年（平成21年）に審議会の委員報酬を廃止する条例改正案を提出。大論争の末にこれが可決し、ほどなくして議員はタダの審議会から撤退することになりました。
宝塚市議会は他市に先駆けて審議会への不参加を実現。唯一残っているのが、法で議員を構成メンバーとしている都市計画審議会（都計審）です。
🌿 都計審の“昔”と“いま”
かつて都計審は、開発情報がいち早く入るとあって、保守系議員に大人気。
8枠をめぐってベテランの争奪戦でした。
現在は5枠で、もちろん無報酬。
大きな開発も減って“おいしくなくなった”都計審は、新人議員の勉強の場と化し……。
そして今回、手を挙げた会派はなんと うちだけ。 残り4枠はくじ引きで“選ぶ”という、なんとも残念な状況に。
「選挙の年だから負担を減らしたい？」
そう思われても仕方なく、関係者に対して失礼すぎる話です。 いっそ枠を減らしてしまっては、とさえ考えてしまいます。
🌿 都計審に向き合い続けて
都市計画、景観、生産緑地などに関心があって、寺本さなえはずっと都計審に出ています。
阪上市長の汚職に気づくきっかけになったのも、この場でした。
今年もしっかり努めます。
#議会改革 #審議会撤退 #議員の委員は無報酬
